Netflix의 ‘Love Is Blind’이혼은이

Netflix의 ‘Love Is Blind’이혼은이 데이트 ‘실험’의 현실을 강조합니다.

사랑은 정말 눈이 먼 것일까? 넷플릭스 히트작 “Love Is Blind”의 핵심에 있는 가짜 철학적 질문입니다.

팝스타에서 사랑의 구루로 변신한 Nick Lachey와 아내 Vanessa가 진행하는 리얼리티 TV 시리즈,

토토사이트 추천 수많은 경쟁자들과 차별화되는 이른바 데이트 실험을 통해 시청자를 판매했습니다.

Netflix의 'Love

시리즈는 시즌 사이에 중단되지만 두 번째 시즌의 두 “성공적인”결혼의 공개 해산

Netflix의 ‘Love

Jarrette Jones와 Iyanna McKneely, Nick Thompson과 Danielle Ruhl의 커플이 쇼를 다시 스포트라이트로 밀어넣었습니다.

그리고 나는 이 쇼의 열렬한 시청률에도 불구하고 꽤 불리한 편이라고 주장하고 싶다. 교사이자 연구원으로서 나의 한결같은 고민은

리얼리티 TV의 잠재적인 문화적 영향입니다. 그리고 “Love Is Blind”는 대중적인 심리학 게임을 이야기하지만 그러한 사이비 과학은 실제 통찰력이나 윤리적 연구와 혼동되어서는 안됩니다.

무엇보다 ‘사랑은 눈이 먼다’가 시청자들에게 다른 리얼리티 프로그램보다 더 똑똑하다는 것을 설득하려 한다는 점,

학술 연구에 대한 가끔 언급과 함께, 그것의 궁극적인 결과를 훨씬 더 우울하게 만들고 그 방법을 훨씬 더 불필요하게 만듭니다.

트위터에서 많은 시청자들은 8월의 이중 이혼에 대해 놀라움이 부족하다고 표현했으며, 이 커플은 대부분의 쇼에서 잘 맞지 않는 것처럼 보였습니다.

관계 연구원이자 Netflix에서 제공하는 거의 모든 데이트 및 결혼 현실에 대한 열렬한 관찰자로서,

이 발표는 스스로를 ‘성공’ 또는 ‘실패’할 수 있는 ‘실험’으로 자처하는 엔터테인먼트 프로그램의 영향에 대해 반성하는 유용한 순간을 소개했습니다.

다른 사회 과학자들은 “사랑은 눈이 멀다”라는 전제 뒤에 과학적인 것이 전혀 없다는 점을 지적했습니다. 한가지,

이 쇼는 성공적인 관계의 한 요소로 신체적 매력을 제거할 수 있다고 주장하지만 거의 독점적으로 전통적인 매력적인 사람들을 캐스팅합니다.

(두 번째 시즌에는 몇 명의 플러스 사이즈 여성이 포함되었지만 초기 에피소드에서 빠르게 사라져 다시는 들리지 않았습니다.)

실제 실험과 달리 비교를 위한 대조군과 행동의 변화를 측정하는 데 도움이 되는 변수가 없습니다.more news

공유 생활 공간은 기괴하고 인공적인 경쟁 감각을 도입하고 시청자는 데이트 이력이 없습니다.

사랑을 찾는 데 성공하지 못한 것처럼 보이는 상황을 설정하기 위해 구성된 내러티브를 넘어선 것입니다. (물론 모든 쇼와 마찬가지로 시청자는 자신이 보고 있는 것이 진짜인지 여부를 알 수 없습니다.)

물론 나 같은 많은 사회과학자들은 사람들이 우리에게 하는 이야기를 분석한다. 그리고 “Love Is Blind” 이야기가 세심하게 만들어졌다고 해도,

그렇다고 해서 그들이 우리에게 빠지는 것이 무엇을 의미하는지 가르쳐줄 중요한 것이 없다는 의미는 아닙니다.

(매우) 짧은 기간에 누군가와 사랑(또는 정욕)하고 육체적 매력이 감정적 연결을 강화하거나 방해할 수 있는 방법.