전문가들은 야외 공공 장소에서 흡연 금지에 대해

전문가들은

카지노사이트 제작 전문가들은 야외 공공 장소에서 흡연 금지에 대해 토론합니다.
주요 건강 전문가들은 공원과 같은 야외 공공 장소에서 흡연을 금지할 것을 촉구했습니다.

영국 의학 저널(British Medical Journal)에 기고한 전 노동부 장관 다르지(Lord Darzi)와 다른 사람들은 이것이 사람들이 더 건강한 생활 방식을 선택하도록 장려할 것이라고 주장합니다.
그러나 같은 저널에서 시드니 대학의 사이먼 채프먼 교수는 그 아이디어를 “가부장적”이라고 불렀다.More News
2007년에 도입된 영국의 흡연 금지는 실내 공공 장소를 대상으로 합니다.

‘순간의 만남’
그러나 런던 임페리얼 칼리지(Imperial College London)의 Darzi 경과 Oliver Keown 박사는 이제 공원과 광장을 포함하도록 확장되어야 한다고 주장합니다.

전문가들은

일부 사람들이 공공의 자유에 대한 공격으로 간주하는 것에 대한 항의에도 불구하고 흡연율이 감소했고 이러한 유형의 조치에 대한 태도가 바뀌고 있다고 그들은 말합니다.
그리고 그들은 2011년에 직장 및 레크리에이션 지역에 대한 금지가 공원, 광장 및 해변을 포함한 공공 장소를 포함하도록 확장된 뉴욕시의 예를 보여줍니다.
Darzi 경은 정책이 행동 변화의 기회를 고려하기 위해 간접 흡연으로부터 잠재적인 보호를 제공하는 것에서 나아가야 한다고 말했습니다.

그는 젊은이들이 다른 사람들이 불을 밝히는 것을 볼 기회를 줄이면 흡연 행동이 덜 일반적으로 보일 것이라고 제안합니다.
연장된 금지는 건강한 생활, 깨끗한 공기, 신체 활동 녹지 공간을 기념하는 기회가 될 것이라고 그는 주장합니다.
그러나 Chapman 교수는 2007년 실내 흡연 금지가 실내 공간이나 작업장에서 장기간에 걸쳐 간접 흡연의 피해에 대한 증거에 초점을 맞추었다고 말합니다.

대조적으로 넓은 열린 공간에서 “담배 기둥과의 짧은 만남”은 “다른 사람들에게 거의 동종 요법 수준의 위험”을 제기한다고 그는 말합니다.

그는 공원과 해변에서 담배를 피우는 것의 영향을 구체적으로 조사하는 연구가 상대적으로 부족하다는 것은 그러한 노출이 “너무 작고 소산되며 일시적이어서 걱정할 필요가 없다”고 평가하는 과학자들의 탓이라고 제안합니다.

채프먼 교수는 흡연자를 목격한 것에 근거한 정책은 “다양한 자유를 억압하려는 전체주의 정권을 연상시킨다”고 말했습니다.
그는 이렇게 묻는다. “술을 마시는 사람이나 패스트푸드점에서 엄청나게 큰 주문을 하는 사람들에게 같은 논리를 적용하는 것은 어떻습니까?”

‘합법 제품’
흡연자 단체 포레스트(Forest)의 사이먼 클락(Simon Clark) 이사는 “담배는 합법 제품이며 흡연자들은 담배 세금만으로 연간 100억 파운드를 지불한다.
“주변 사람들을 배려하는 한 괴롭힘이나 불편함을 느끼지 않고 밖에서 불을 밝혀야 합니다.

“청교도들만 살 수 있는 세상을 만들지 않도록 조심해야 합니다.”
지방 정부 협회(Local Government Association)의 Izzi Seccombe 의원은 다음과 같이 말했습니다.

“기존의 담배 관세 중 일부를 더 잘 사용함으로써 우리는 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.
“이것이 우리가 정부에 사람들이 더 건강한 삶을 살 수 있도록 돕고 기존 담배 관세의 5분의 1을 재투자하여 담배로 인한 피해를 해결할 것을 촉구하는 이유입니다.”