우리가 아포스트로피를 죽였습니까

우리가 아포스트로피를 죽였습니까

당신은 당신의 ‘당신’에서 당신의 ‘당신’을 알고 있다고 절대적으로 확신합니까? ‘렛츠’에서 ‘렛츠’로? 아니면 ‘it’s’에서 ‘its’가

너무 많이 걸려 넘어지는 것 같습니까?

아포스트로피는 특히 사용법을 제대로 배운 적이 없는 경우 까다로울 수 있습니다. 성가신 난제에 직면했을 때 많은 사람들이

우리가 아포스트로피를

토토 광고 대행 주의를 기울이지 않고 실수를 아예 무시할 것입니다. 그러나 물론 이것은 기술적으로 잘못된 것입니다. 많은 회사가 틀림없이

같은 방식으로 나쁜 본보기를 남겼을지라도 말입니다. 영국의 서점인 Waterstones, 화학자 Boots, 미디어 조직인 Reuters는

아포스트로피를 생략한 많은 브랜드 중 하나입니다. 년. Waterstones가 2012년에 그것을 버렸을 때 당시 전무 이사인

James Daunt는 온라인 사용을 위해 이름을 보다 ‘다재다능하게’ 만들기 위해 그렇게 하고 있다고 말했습니다.

대조적으로 미국 의류 회사 Lands’ End는 잘못된 아포스트로피의 사용을 유지하고 그것을 유산으로 내세운 회사의 예입니다.

영국에서는 아포스트로피 오용을 보기 위해 확실히 멀리 여행할 필요가 없으며, ‘숙녀의 블로우 드라이’를 광고하는 미용사부터

‘일요일은 로스트’가 최고라고 선전하는 술집까지. 소위 ‘청과물 상인의 아포스트로피’ – 복수 명사에서 아포스트로피를 잘못

사용하는 것을 가리키는 영국식 표현(‘콜리플라워 – 1파운드에 2개!’)은 어디에나 있습니다. 하지만 그게 중요합니까? 그리고 누가 옳고

그름을 말할 수 있습니까? 언어의 가장 흥미로운 점 중 하나는 동적 특성입니다. 필연적으로 세상이 어떻게 변하고 있는지 반영하도록 진화합니다.

우리가 아포스트로피를

그렇다면 아포스트로피 사용에 관한 습관을 바꾸는 것이 언어의 더 일반적인 발전을 반영하는 것일까요?

아포스트로피에 대해 누구보다 관심이 많은 사람은 2001년에 아포스트로피 보호 협회를 설립한 John Richards입니다.

그의 목표는 “현재 많이 남용되는 이 구두점의 올바른 사용”을 보존하는 것이었습니다. 평생 저널리스트이자 부편집장으로

일하면서 그는 이 “매우 유용한 작은 장치”의 잘못된 적용에 지속적으로 놀랐습니다. 그러나 2019년 말, 96세의 나이에 그는

유감스럽게도 아포스트로피 보호 협회가 더 이상 없을 것입니다. 그는 아포스트로피의 올바른 사용에 대해 관심을 갖는 조직과 개인이

적다는 사실을 인용하며 자신과 그의 지지자들의 최선의 노력에도 불구하고 “현대의 무지와 게으름이 승리했다!”고 한탄했습니다.

Richards만이 그렇게 강하게 느끼는 것은 확실히 아닙니다. 1980년대에 고인이 된 소설가이자 극작가이자 저널리스트인

Keith Waterhouse는 Aberrant Apostrophe의 소멸을 위한 협회를 창립하고 자신을 Life 회장으로 임명했습니다.More News

Waterhouse는 “AAAA는 두 가지 간단한 목표를 가지고 있습니다. 첫 번째는 예를 들어 감자, 토마토 및 사과가 공개적으로 판매되는

과일 및 야채 포장 마차에서 불필요한 아포스트로피를 모아 압수하는 것입니다. 두 번째는 이러한 압수된 아포스트로피를 가능한 한

많이 재배포하고, 분실, 잘못 보관 또는 고의적으로 납치된 아포스트로피를 복원하는 것입니다. 예를 들어 영국 철도(British Rail)는

보수 프로그램의 일환으로 King’s Cross를 사용하고 한밤중에 그들을 Crewe의 비밀 아포스트로피 측으로 분류합니다.”