낙태 권리에 대한 캔자스의 투표는

낙태 권리에 대한 캔자스의 투표는 다음 전선에서 주목을받습니다 : 주 헌법

낙태 권리 옹호자들은 지난 주 Kansans에서 큰 승리를 거두었습니다.

주 헌법에서 생식 권리에 대한 보호를 박탈하는 것에 압도적으로 반대했습니다.

먹튀검증커뮤니티 Roe v. Wade에 대한 미국 대법원의 판결에 대해 유권자들이 격렬한 반응을 보이면서 Kansas는 11월에 다른 여러 주에서도 성공하기를 희망합니다.

낙태 권리에

그러나 낙태 반대론자들은 제안된 개헌안 반대 투표를 이상치로 간주하고,

그리고 다른 주 헌법의 낙태 권리 보호를 목표로 하는 더 많은 투표 발의와 법원의 도전을 추진해 왔습니다.

낙태 권리에

Planned Parenthood의 소송 및 법률 담당 부사장인 Helene Krasnoff는 NBC News에 “주별로 싸움이 될 것”이라고 말했습니다.

미시시피 주의 낙태 금지에 대한 대법원의 판결로 촉발된 투표 법안과 법적 분쟁이 이미 진행 중입니다. 판결은 법원의 랜드마크인 Ro v.

낙태에 대한 헌법적 권리를 보장하는 Wade 결정, 그리고 나중에 Planned Parenthood v.

케이시 결정은 절차에 대한 권리에 “과도한 부담”을 구성하지 않는 한, 태아 생존 전에 낙태에 대해 일부 제한을 부과할 수 있도록 허용했습니다.

캔자스에서 투표 문제는 유권자들이 이 문제에 대해 투표할 수 있다는 대법원 판결 이후 처음입니다.

유권자들이 이를 승인했다면 “Value them both Amendment”는 주 헌법에서 언어를 제거했을 것입니다.

캔자스주 대법원은 낙태권을 보장했으며 이 문제는 공화당이 장악한 입법부의 통제 하에 놓였다고 밝혔습니다.

유권자의 59%는 투표율이 “믿을 수 없을 정도로 높다”고 말한 투표 법안을 거부했습니다.more news

마진이 좁을 것으로 예상했던 보수적인 상황에서 낙태권 지지자들의 압도적인 승리는

11월에 하원에서 막대한 손실을 예상하는 민주당원을 소생시켰고 공화당원은 핫버튼 문제를 재조정하기 위해 분주하게 움직였습니다.

조 바이든 미국 대통령은 이번 투표가 “뭔가 특별한 것”이라며 다가오는 중간선거에서 민주당에 좋은 징조라고 말했다.

“사람들은 그냥 투표하는 것이 아니라 기록적인 숫자로 나올 것입니다. 그리고 그들은 권리를 되찾기 위해 투표할 것입니다.

그 극단적인 대법원이 우리에게서 빼앗아 헌법에 존재하지 않는다고 말했다”고 다음 날 민주당 전국위원회 행사에서 말했다.

이 법안을 지지한 공화당 의원인 캔자스 주 하원의원 존 에플리는 “이러한 결과에 대해 거의 충격을 받았다”며 “메시지”를 보냈다고 인정했다.

에플리는 “주마다 다르지만, 다른 주에 대한 경고라고 생각한다”고 말했다.

우리가 했던 것과 같은 유사한 조치를 취하려고 하는 것은 표현 방식과 여성의 생식 건강에 미치는 영향에 주의하는 것이 좋습니다.

이것이 어떻게 쓰여지고 어떻게 내려갔는지 때문에 교외 지역의 유권자 여성 유권자들은 그것이 그들에게 어떤 영향을 미칠 것인지에 대한 아이디어를 얻었다고 생각합니다.”